반응형

이번 시간에는 조선시대 비밀병기이며 세계에서도 인정한 일명 아기살이라는 편전에 대해 알아보는 시간을 알아보도록 하겠습니다. 

 

편전을 사용하는 드라마속 장면  출처:SBS 

영화 최종병기 활과 사극 드라마 속에서 자주 보이는 활 쏘는 장면중 일반화 살보다 작은 화살을 특수 제작된 대롱 비슷한 것을 이용하여 발사하는 장면이 자주 나옵니다. 특히 최종병기 활을 보면 주인공 박해일이 쏜 편전이 만주족 병사의 발목을 그대로 관통하는 장면이 나오는데 영화에서 잠깐 나왔지만 우리말로 아기살이라고도 부르며, 이를 번역해 동전이라고 부르기도 합니다. 동전, 변전도 편전의 다른 이름입니다. 

 

1. 편전 - 반으로 쪼갠 대나무 통에 넣어서 쏘는 매우 짧은 특수한 화살을 말하다. 

 조선 전기에 간행된 [국조오례의 서례]의 병기 도설은 

철촉에 화살대의 길이가 1척 2촌인 화살을 편전이라 가고 한다라고 기록하고 있습니다. 

1척은 주적일 경우는 20cm 내외, 영조척일 경우 30cm 내외이므로 길이가 1척 2촌이라면 대략 24~36cm 정도에 해당한다고 합니다. 실물 유물을 살펴보면 기록보다 조금 더 긴 것도 많아 45~46cm급도 흔합니다. 

 

한국의 전통무기를 연구한 최초의 서양인이었던 존 부츠가 수집한 편전을 보면 길이가 1.5피트(45.72cm)로 일반적인 너 투 용 화살의 길이인 2피트 10인치(86.36cm)의 약 절반에 해당합니다. 

 

우리나라 각궁에서 활시위를 당기는 거리를 감안해 보면 이렇게 짧은 화살은 활에서 제대로 펼쳐서 쏠 수가 없습니다. 

이 때문에 편전을 쏠 때는 [최종병기 활]에서 잘 나오듯 대나무를 반으로 쪼갠 동아에 화살을 넣어 쏘아야 합니다. 

 

즉 편전이란 반으로 쪼갠 대나무 통에 넣어서 쏘는 매우 짧은 특수한 화살 내지 그런 화살을 사용한 사격 법을 뜻하는 용어라고 할 수 있습니다. 

 

통아와 편전 이미지  

 

2. 조선시대, 최고의 무기로 여겼던 편전 

편전은 드물게 사격했지만 실제 조선시대에는 편저는 최근 무로 평가받는 핵심 병기였습니다. 

무예 쪽으로도 일가견이 있었던 태종 이방원(1367~1422) 은 적을 공격하는 무기로 편전만 한 것이 없습니다. 

선언하고 편전 사격 훈련을 권장했습니다. 세종대에도 국방을 책임진 부서인 병조에서 국왕에게 편전은 적을 막는데 중요한 것이라고 보고하고 있습니다. 

 

이 같은 평가는 조선 후기에도 이어져 조선군 각급 부대의 무기 보유 목록을 보면 편전은 빠지지 않고 등장하는 필수 무기 중의 하나였습니다. 무 과시 업에서도 편전은 대표적인 평가 항목 중 하나였습니다. 

 

3. 편전의 장점 

3-1. 긴 사거리 장점인 편전 

1929년에 조선 궁술 연구회가 펴낸 [조선 궁술]에는 과거시험에서 편전을 130보 거리에서 쏘지만 이것은 과거의 규정일 뿐 1,000보(약 1,200m) 이상을 능히 도달하며, 두껍고 무거운 갑옷도 관통할 수 있습니다. 는 설명이 나오며 이 때문에 한때 편전의 사거리가 1,000 보라는 주장이 정설처럼 알려지기도 했습니다. 

 

하지만 조선왕조실록을 보면 국왕 태종은 편전의 사거리가 200보(약 240m)라고 언급했습니다. 

세종대의 유명한 과학자였던 이전은 편전은 아무리 약한 활을 쏘아도 300보(약 360m)나 됩니다. 즉 1,000 보라는 사거리는 일 번 적인 편전의 사거리라고 할 수 없습니다. 

 

임진왜란 당시 영의정을 지냈던 류성룡은 [징비록]에 강가 (대동강 남쪽)에서 왜군이 쏜 조총이 1,000 여보를 날아와 대동관에 이르렀습니다. 

연광정 방패 뒤에서 군관 강사익으로 하여금 편전을 쏘았더니 화실이 강 건너 왜적이 잇는 모래벌판 위까지 날아갔다는 취지의 기록을 남겼습니다. 

 

류성룡의 목격담은 결국 편저도 1,000 여보 가까이 날아갔다는 이야기여서 [조선 궁술]과 유사한 내용이라고 할 수 있지만 현제 대동관 정면 대동강의 실제 강폭은 500m 미만이어서 1000 여보는 하나의 목 학적 표현이고 실제 사거리는 500m 내외였을 가능성이 더 높습니다. 즉 실제 편전의 사거리는 일반적인 화살보다 길어 약 200~300m 수준이라고 할 수 있고 

 

예외적인 경우 약 500m까지 날아갔을 가능성은 있지만 1,000보(1,200m)라는 이야기는 과장일 가능 성이 높다고 할 수 있을 것입니다. 

 

한국의 전통무기에 대해 처음으로 연구한 서구권 학자 존 부츠는 1934년 그의 논문-한국의 무기와 갑옷에서 이름을 명시하지 않은 일본 전무가의 발언을 인용해 1592년 히데요시의 침략(임진왜란)다잇 일본의 장궁 사거리 350야드인데 반해 편전의 사거리는 500야드(457.2m)에 달했습니다. 

 

이기록도 편전 사거리의 최대치가 대략 500m였음을 뒷받침하는 자료 중 하나라고 할 수 있습니다. 

비록 1000보는 되지 않는 다 고해도 사거가 500m 정도면 전근대 활 중에서 최상급에 속하니 말입니다. 

 

사거리가 가장 긴 활로 알려진 튀르크 활의 기록상 최대 사거리는 800m가 넘지만 이것은 예외적인 사례이고, 일반적인 튀르크 활의 사거리는 최대 사거리는 300~500m 정도입니다. 영국 장궁의 최대 사거리 200~300m 수준입니다. 

 

3-2. 강력한 위력 

활은 사거리가 길어질수록 명중률에 한계가 있습니다. 

이 때문에 조선에서 단순히 긴 사거리 때문에 펴 전을 그렇게 높게 평가했다고 생각하기는 힘듭니다. 더구나 활만 있으면 쏠 수 있는 일반적인 화살과 달리 편전은 사격할 때 통 아라는 보조기구가 필요하므로 사격 법이 상대적으로 복잡합니다. 

그럼에도 조 선 네에서 시종일관 편전에 대한 사랑이 대단했습니다. 

 

심지어 만주족(야인), 왜인(일본인)들에게 편전 사격기술이 넘어갈까 봐 국경지역에 편전 사격 연습을 금지하거나 외국인이 보는 앞에서 편전 사격을 금지하라는 명령을 내릴 정도로 편전을 비밀 무기처럼 생가하기도 했습니다. 

 

결국 편전은 사거리 외에 또 다른 장점이 있었을 가능성이 높습니다. 실제로 조선시대 기록을 찾아보면 편전의 장점으로 사거리와 함께 관통력, 적이 대응하기 힘들다는 점 등 세 가지를 거론하고 있습니다. 

 

편전 사용 관련 과학증명 동영상 

편전의 관통력, 달리 말하면 살상력이 뛰어나다는 주장은 임진왜란 때 이순신을 구명하는 상소를 올렸던 것으로 유명한 약포 정탁(1526~1605)의 문집을 통해 확인할 수 있습니다. 

 

정탁은 활의 위력이 조총보다는 못하다고 인정하면서도 편전의 경우에는 조총과 맞먹는다고 주장했습니다. 

활의 위력이 조총보다는 못하다고 인정하면서도 편전의 경우에는 조총과 맞먹는다고 주장했습니다. 

정탁은 그의 문집에 편전은 멀리 쏘는데 장점이 있습니다. 30~40보 거리에서는 2명을 쓰러트릴 수 있고, 100보까지는 1명을 쓰러트릴 수 있으며 200보(240m)까지도 중상을 입일 수 있다는 기록을 남겼습니다. 

 

1619년 조선 원병이 명나라를 도와 만주족과 싸우다가 참패한 수프 루후 전투에 참전했던 이민환은 조선군이 얼마나 처절하게 패전했는지 그 참상을 적나라한 기록으로 남긴 인물로 유명합니다. 

 

그런 이민환조차도 편전에 대해서는 적 (만주족)들은 먼 곳에서도 갑옷을 뚫을 수 있는 편전을 가장 두려워합니다. 언급해 편전의 위력이 과장된 것이 아님을 재확인시켜줍니다. 

 

3-3. 적이 막거나 피하기 어렵다. 

편전의 또 다른 장점은 적이 대응하기 힘들다는 점입니다. 

[조선왕조실록]에 따르면 1491년 만주족이 평안도 창성에 침입했을 때의 상황을 다음과 같이 기록하고 있습니다. 우리 쪽 사람이 처음에 장전으로 쏘았더니, 저들 중 갑옷을 입은 자는 뛰면서 휘드루기도 하고 혹은 그 화살을 주워서 도로 쏘았습니다. 그래서 편전으로 쏘았더니 저 사람들이 피할 수가 없어서 두려워했다고 합니다. 

 

1555년 왜구들이 전라도에 침입했을 때도 비슷한 상황이 재현되었다고 하고 당시 전추 참전자들은 조정에 우리 군사가 장전을 쏘자 칼로 받아쳐 무주지 못하게 하다가 편전을 쏘자 왜인 들이 모두 두려워했다고 보고하고 있습니다. 

 

즉 일반적인 화살을 칼로 받아칠 정도였지만, 편전은 그렇지 못했다는 이야기가 있습니다. 

아직까지 편전의 선능에 대한 정확한 측정은 이루어진 적이 없지만 방송사 다큐 프로그램의 재현 시범에서는 개량 각궁을 사용한 일반적인 화살의 비행속도가 59.8m/s인데 비해, 편전의 비행속도는 71.8m/s라는 결과가 나왔습니다. 

 

화살의 비행속도는 발사 직후의 속도와 평균 속도가 차이가 날 수 있고 화사의 무게, 활의 성능, 활을 쏘는 사람의 힘에 따라서도 편차가 있지만 유사한 조건에서 사귀어할 경우 일반 화살보다는 편전의 비행속도가 빠르다는 점은 확인된 것입니다. 

 

최종병기 활 편전 사용 영상자료 

조선시대 방식으로 제작한 각국을 이용한 비공식적인 각종 실험에서 77~90m/s정도의 속도를 기록한 적도 있습니다. 

측정 방법과 기준을 좀 더 명확히 하기 전에는 특정 수치에 큰 의미를 부여할 수는 없지만 이 같은 속도는 현대 양궁의 하살 속도인 66m/s보다 빠른 것이고, 뿔과 힘줄과 나무를 조합해서 만든 합성 궁중에 가장 성능이 뛰어난 것으로 알려져 있는 튀르크 활중에서도 평균 이상에 속하는 활이 낼 수 있는 속도라는 점은 눈여겨볼 대목입니다. 

 

이동하는 물체의 에너지는 질량에 비례하고, 속도의 제곱에 비례합니다. 

편전의 무게에 대해 확실한 결론이 내려지지 않았지만 일반적인 화살의 4/5 수준이라는 견해가 있습니다. 

 

편전은 일반적인 화살에 비해 20% 정도 무게를 줄이는 대신 속도를 15~33% 정도 높임으로써 운동에너지를 높인 무기라고 할 수 있습니다. 

편전의 과학적 메커니즘에는 아직 분명하지 않은 점이 많지만 이렇게 상대적으로 큰 에너지를 지닌 화살을 보다 가까운 표적에 쏠 경우 관통력은 높아지게 됩니다. 하지만 편전의 비행속도가 일반적인 화살보다 대략 15~33% 정도 빠르다고 해도 눈으로 보지 못할 정도의 속도는 아니었습니다. 그렇다면 어째서 만주족과 왜인들은 조선군의 장전을 피하거나 칼로 쳐내면서도, 편전에는 대응하지 못했을 까. 그 의문을 풀어주눈 해답은 태종 이방원의 목격담에서 찾을 수 있습니다. 

 

1413년 태종 이방원은 편의 사격 장면을 직접 본 후 - 크기가 작아보기가 어렵지만, 맞추면 반드시 물건을 파괴했습니다. 고 설명하고 있으며 즉 상대적으로 짧은 길이 때문에 실전에서 화살의 비행궤적을 보기가 월씬 어렵고, 그 때문에 대응하기도 힘든 것이 편전의 또 다른 장점이었던 것입니다. 

 

이와 달리 편전을 사용할 때 사용하는 통 아가 일종의 착시효과를 이리 키기 때문이라고 해석하는 주장도 있습니다. 

부츠는 그의 논문에 조선 구식 군대 병사의 아군을 지켜보는 순간 적에게 편전에 명중된다고 설명한 것이 전형적이 사례입니다. 

 

4. 편전은 세계사에 유일한 무기는 아니지만 조선의 특색 있는 무기이다. 

세종(1397~1450) 이 국왕으로 있던 1435년에 조선 조정은 편전이 만주족(여진족)에게 전해지면 안 된다며, 비밀 유지 문제를 집중 논의했습니다. 

1437년 3월 6일에는 왜인이 편전을 모방할 우려가 있다면 외국인이 있는 장소에서는 편전을 쏘지 말라는 조정의 정식 명령이 내려지기도 했다고 합니다. 

 

같은 해 3월 19일에는 만주족 거주자와 가까운 함길도 지역에도 평전 사격을 비밀리에 시행하라는 명령이 내려졌습니다. 연산군 재위 시절에는 1503년에는 중국 명나라에 편전을 보내는 문제를 거론하면서 편전은 다른 나라에 없는 것이니, 다는 나라 사람들이 알게 하였는 안 되겠다는 기록도 나오고 있으며 즉 편전은 만주족 이난 왜인들에게는 그 사격 법이 알려져서는 안 되는 비밀 무기였고 명나에서도 별로 사하지 않던 무기였던 것입니다. 

 

조선 후기 실학자였던 이덕무는 [청장 관전서]- 편전은 우리나라에만 있다며 감강신이 원병(몽골군)에게 포위되어 병기가 모두 떨어졌을 때 원병의 화살 하나를 얻으면 넷으로 잘라 통편으로 쏘니 이것이 편전의 시초다라고 기록하고 있습니다. 

 

이덕무의 주장이 사실이라면 고려 시대 대몽항전기(1231~1259) 때 처음오 생긴 우리나라 고유 무기가 되는 셈입니다. 

하지만 이미 조선시대에도 당나라(618~907)의 통전이나 통사가 편전과 유사한 무기일 가능성이 있다고 생각하는 사람들이 있었습니다. 

 

비잔틴제국(330~1453)의 경보병이 사용했던 솔레나리온도 편전과 거의 동일한 개념의 무기라고 할 수 있고 이후 튀르크나 아랍 국가들도 유사한 무기를 사용했던 솔레나리온은 정확도를 약간 희생하는 대신 속도를 높인 화살로 일반적인 화살보다 약 2배의 사거리를 기록했다고 합니다. 

 

즉 세계사적인 차원에서 보자면 편전이 우리나라만의 고유 무기라고 할 수 없습니다. 

하지만 조선시대를 기준으로 중국의 명나라는 편전이라는 무기 개념 자체는 알고 있었지만 실제로 전쟁에 대량 사용한 사례가 없고 만주족과 왜인들도 마찬가지여서 14세기 말 이후 동아시아 지역에서 편전은 우리나라만의 특색 있는 무기였다고 간주할 수 있습니다. 

 

 

 
728x90
반응형

+ Recent posts