한국형 전술 지대지 유도무기인

KTSSM:Korean Tacical Surface to surface Missile system

 에 대해 알아보도록 해보겠습니다. 

1. 개요

한국형 전술 지대지 유도무기는 신속하고 연속적인 발사와 초 정밀 타격 정확도를 통해 적의 주요 표적을 무력화시킬 수 있는 전술 금 탄도 미사일입니다. 

♠전술급 탄도 미사일이란?

주로 사거리 300km이내의 목표물을 겨냥한 전술적 목적의 탄도 유도탄을 말합니다. 

개발은 한화에서 단거린 탄도 미사일 일명 KTSSM이람 불리며 연평도 포격도발 이후 급격하게 제기되어 나온 번개 상업 중 하나입니다. 당초에는 2016년 개발 완료를 목표로 진행하였고 2017년 7월 완성되어 언론에 공개되었습니다. 

최대 4발까지 장착가능한 고정형 코드 방식 KTSSM-1 의결 우 2020년부터 양산 및 배치가 시작되었으며, 최대 2발까지 장착 가능한 천무 풀랫폼의 KTSSM-2의 양산 및 배치는 차후에 이어질 예정이라 합니다. 

2. 상세 설명

비록 번개사업은 애초 목표했던 시간대에서 맞추지 못했지만 이른 통해 한국형 전술 탄도미사일에 대한 효용성과 개발 가능성이 입정 되었고 여기에 발사 플랫폼을 된 천무 다연장 로켓이 성공적으로 개발됨에 따라서 한국형 킬 체인 사업의 타격체계 목정으로 지속적인 소요 제기가  이루어져 된 천무 다연장로켓이 성공적으로 개발됨에 따라 한국형 킬체인 사업의 타격체계 목적으로 지속적인 소요 제기가 이루어져 2014년 일반 공개 사업으로 전환하였습니다.

현재 개발업체는 선정한 상태이며, 2020년까지 완료를 목표로 하여 다른 사업명으로 지속해서 연구개발중입니다. 

2016년 3월 말에 발표된 2017~2021년 국방 중기계획의 확보 대상 무기로 포함되었습니다. 

2018년부턴 전력화를 시작한다는 계획으로 

제원은 미군의 ATACMS와 유사할 것으로 보이며, 언론에 의해 알려진 요구 작전능력은 사거리 150~290KM 정도에 CEP 10M의 정확성과 GPS 재밍 및 회피 능력을 가질 것으로 알려졌습니다. 

3. 현무-2 탄도 미사일과 비교

현무-2가 20~40억 원 이상, 토마호크가 10~17억 원 임을 감안하면 확실히 저렴한 가격으로 해당 탄도탄의 용도를 생각해보면 현무-2와 달리 한국군의 가능한 싸게 만들기 위해 노력했을 것이 이라는 점은 분명합니다. 

KTSSM은 현무-2와는 탄도탄이라는 점만 같을 뿐 임무와 개발 방향이 완전히 다른 미사일이기 때문입니다. 

미사일 사령부에서 ATACMS 통제권을 가져가면서 현재 군단급에서 활용할 수 있는 사거리 100~200KM 전술 타격 체계가 없어서 전술 탄도 미사일이라는 이름이 맞게 천무 차체에 2발을 탐재할 경우 육군 군단급에서 운용할 것으로 보입니다. 

이는 해군에서 독자적인 250KM급 전술 타격 체계인 해룡 전술 함대지 유도탄을 개발한 것과 비슷한 성격입니다. 

현무-2 미사일은 대한민국 육군 미사일사령부의 지휘 아래 적 지휘톤 제시설, 미사일 기지와 같은 고 가치 표적을 노려야 하는 미사일이며 동시에 한국군의 최중요 자산 중 하나이기에 심지어 개발, 양산, 개량 사업이 모두 '성능개량사업'이라는 단일 항목으로 위장되어 있습니다. 

그리고 장착된 GPS 침도 보안을 위해서 군용 GPS를 장착하기보다는 보편적으로 손쉽게 구할 수 있는 상 GPS를 장착했습니다. 

만약 군용 GPS칩을 장착하려고 한다면 미국에 해당 무기 체계의 전반적인 사항 즉 세부 성능, 양산 수량, 배치 및 운용상황, 보안계획 등을 모두 제출하고 이에 대한 승인을 받아야 장착할 수 있기 때문입니다. 

물론 위키리스크스에 공개된 자료에 따르면 한국은 한민 미사일 사거리 지침에 따라 개발하고 있는 모든 탄도 순항 미사일의 대략적인 성능, 배치 상황, 사격 시업 등 주요 사항을 미국 측에 전달하고 있으나 군용 GPS침 장착을 위해서는 이보다도 훨씬 자세하게 해당 무기 체계에 대한 정보를 제공하여야 합니다. 

군용 GPS를 허락받아 현무-2를 고성능을 확보하기 위해 군용 GPS/GLONASS복함 수신 집 정도를 장착하면서 동시에 고성능 관성항법장치(INS)를 탑재했습니다. 

이렇게 하면 필연적으로 가격이 상승한다는 부담이 있지만 한국군 내에서 현무-2가 차지하는 위치를 생각하면 충분히 납득할 수 있습니다. 

동시에 추진체를 비롯한 구성품들도 양산 가능한 범위 내에서 최대한 성능 위주로 확보하려고 노력했습니다. 

이에 비해 KTSSM은 군잔 장이 통제 아래 대화력전에 동원되어 적 갱도포가 숨은 진지를 무너뜨려 생마장 시키고 군단 작전범위 내의 적 종심을 타격하는 미사일로 군단 포병에서 운용하는 MLRS, 천무와 함께 운용될 물건입니다. 

이렇게 현무 2와는 임무가 완전히 다르니 북한의 수많은 갱도 진지를 상대로 쓰기 위해 KTSSM은 가능한 싸게 만들 필요가 있었습니다. 

동시에 KTSSM은 현무 2와 같은 전략적 가치는 전혀 없기 때문에 미국을 비롯한 외부에 관련 사항이 어느 정도 노출되어도 크게 신경 쓸 필요가 없는 물건입니다. 그래서 KTSSM은 개발 및 양산 에산과 일정 등이 모두 외부에 노출되어 있으며, 미국에 허락을 받아 군용 GPS칩을 장착했습니다. 

당연히 보다 재밍에 강력한 군용 GPS를 탑재한 이상 관성항법장치와 같은 다른 유도 장치들은 가능하면 저렴한 것들이 탑재되었을 가능성이 매우 높으며, 이런 식이어도 주어진 임무를 수행하는데 별 지장이 없습니다. 

충전된 추진제 또한 열 경성 소재보다 경제성이 뛰어난 열 가소성 소재를 사용했다는 이야기가 있습니다. 

결론적으로 현무 2와 달리 KTSSM은 자신의 임무에 맞는 정도의 적절한 성능에 가능한 저렴한 가격을 추구한 탄도탄입니다. 

https://youtu.be/DWo8 pljEX50

4. ASBM 가능성?

2020년 9월 국방과학연구소가 KTSSM이 해상 표적을 놀랄 만큼 정확히 명정 시키는 사진을 공개했습니다. 

이를 두고 KTSSMDL 대함 탄도 미사일 (ASBM)로 개발, 운용될 수 있는 기술적 가능성을 입증했다는 기대 섞인 주장이 나오기도 했습니다. 

그러나 결로부터 말하자면 이는 사실과 거기가 멀다. 미사일은 대함 무기로 쓰려면 미사일 탄두 부분에 함선을 식별할 수 있도록 고도로 정밀한 추적 장비가 있어야 합니다. 

그래도 대함 탄도탄용 밀리미터파 능동/수동 탐색기 개발이 꾸준히 연구 중이라 합니다. 때문에 지금 시점에서는 아니더라도 중/장기 적으로 현무나 KTSSM기반 ASBM이 나올 가능성도 없지는 않을 것입니다. 

천궁

중·저고도로 침투하는 적 항공기를 요격하는 중거리 지대공 유도무기

적의 다양한 공중위협에 효과적으로 대응할 수 있는 한국형 미사일 방어체계의 핵심 무기체계

천궁은 중·저고도에서 침투해오는 적의 다양한 공중위협에 효과적으로 대응할 수 있는 향상된 지역방공능력을 제공하는 중거리 지대공 유도무기로 한국형 미사일 방어체계(KAMD)의 핵심 무기체계입니다. 유도무기체계의 단순화, 경량화, 기동화로 작전의 효율성 및 생존성을 향상했으며, 다표적 동시 대응능력, 고기동 요격 유도탄, 전자파 방해 방책 대응능력 등의 우수한 기술력이 반영됐습니다.

주요 특징

1. SimulTaneous상위, 인접 체계 연동 또는 포대 단독의 동시교전 작전 수행 가능
2. Multi-Target표적탐지, 추적 및 적아 식별 기능을 보유한 3차원 위상배열 레이다(MFR)로 대표적 탐지 능력 보유
3. Launcher유·무선 원격 운용이 가능한 수직발사대(전방위 표적 대응 효과 극대화)

대한민국 국군의 중거리 지대공 미사일이다. 1999년부터 사업명 KM-SAM, 속칭 철매 2 사업으로 시작된 천궁 미사일은 총 8000억 원의 예산이 투입되었으며, 천궁이라는 명칭이 결정된 것은 2010년 말이다. 유도탄 전체 시스템, 유도장치, 탐색기 및 천궁 전체 사격통제시스템은 LIG넥스원, 지상에서 적기를 찾거나 미사일의 중간 유도를 담당하는 다기능 레이더는 한화 텔라스, 발사대는 두산 DST, 전기식 액츄에이터, 로켓 추진기관 및 탄두는 한화그룹, 탑재 차량은 기아자동차 등이 맡았다.

 상세

차량은 기아자동차에서 제작하였다. ① 다기능 레이더 탑재 차량, ② 발사대 탑재 차량, ③ 장전 장비 탑재 차량, ④ 전원장치 탑재 차량, ⑤ 사격·교전 통제소 탑재 차량으로 총 5가지의 차량으로 이루어진다. 특징은 천궁 각개 시스템이 분리, 결합이 가능하여 각개 차량에 탭 재할 수 있는 모듈화 방식이란 점이다. 정비 사용 이동정비 밴 탑재 차량은, 외부 발전기 탑재 차량은이다. 그 외 자세한 정보는 영상 자료 참조.

러시아와의 인연

알마즈 안테이는 소련 붕괴~러시아 설립 이후 진행된 급격한 군축으로 사정이 어려웠다. 1998 ~ 1999년 당시 한국의 요청으로 개발비 납부조건으로 한국과 개발하게 된다. 이를 기반으로 사실상 알마즈 알 테이와 ADD와의 공동개발로 우리는 천궁이 러시아 S-350 비티 야즈가 개발되었다..  덕분에 천궁은 콜드 론칭이나 포대 구성, 운영 교리 등이 러시아 야전 방공 미사일과 매우 흡사하다. 기본적인 시스템은 러시아식을 따르지만 성숙도가 높은 미국 기술도 채용하였다. 러시아와 미국 기술이 합쳐진 것이다.

고체 추진 측추력 기는 러시아의 기술이전을 받았으나, 특이하게 페트리어트 [AC-3 미사일의 방식을 택하고 있다. 러시아의 S-300, S-400 시리즈는 측추력 기용 로켓 연소관이 하나다. 분사가 필요한 쪽 노즐을 막고 있는 마개를 순간적으로 분리시켜서 측추력을 얻는 방식이다. 반면 천궁은 여러 개의 소형 연소관이 각각 달린 측 추력 기를 사용하는 방식 PAC-3와 같다.

9M 96E와의 차이점

천궁은 러시아의 기술 이전을 받아 만들어졌다. 그러나 둘은 외형이 상당히 다른데 천궁은 오히려 PAC-2와 비슷하게 꼬리날개만 있는 타입인 반면, 9M 96E는 카나드와 꼬리날개가 다 있는 타입이다.

천궁의 발사 직후 초기 선회 및 종말단계에서의 급기동용 측추력 기는 PAC-3와 유사한 다중 펄스 방식이다. 즉 여러 개의 소형 로켓을 사방으로 배치하여 필요에 따라 이것들을 터트려 방향을 제어한다. 9M 96E는 동체 내부에 큰 추진제 통이 하나 들어 있고 이것이 터지면 카나드를 향해 나있는 작은 가스 구멍으로 뿜어져 나온다. 카나드가 중립상태이면 가스는 카나드에 뚫린 작은 구멍을 타고 다시 균등하게 카나드 앞/뒤로 갈라져 퍼져나가지만, 만약 카나드를 특정 각도에 두면 한쪽으로만 가스가 나가는 구조다. 9M 96E는 발사 직후 이것으로 방향제어가 가능하다. 이것은 쓸지 안 쓸지 모를 방향의 로켓까지 다 박아두는 천궁의 방식보다 효율적이지만, 일단 속도가 붙은 상태에서는 카나드 자체가 만드는 조종력과 측추력 기용 가스가 분출되어 만드는 조종력이 서로 반대가 되기 때문에 초기단계 이후에는 쓸 수 없다. 대신 9M 96E는 종말단계에서 쓰기 위해 허리 부근에 측 추력기가 하나 더 있다.

천궁은 파편 집중형 탄두로, 근접신관이 작동하면 그냥 폭약이 터지는 것이 아니라 내부적으로 1차 폭약이 터지고 나서 2차 폭약이 터진다. 이때 1차 폭약이 일부러 탄두를 한쪽 방향으로 찌그러트리며, 곧이어 2차 폭약이 터질 때 성형 작약 효과에 의해 폭발력이 한쪽 방향으로 집중된다. 그래서 근접신관이 잡아낸 표적 쪽으로 최대한 폭발력이 집중되게 하는 방식. 9M 96E는 여러 개의 기폭장치를 탄두 사방에 배치, 기폭 타이밍 등을 달리하여 충격파가 전달되는 방향이 특정 방향이 되도록 하여 폭발력이 한쪽 방향으로 집중되게 하는 방식을 사용한다.

9M 96E과 천궁은 러시아의 기술 이전이 존재했을 뿐이지 면허생산과는 거리가 멀다. 대한민국과 러시아 간의 KM-SAM사업으로 서로의 기술기반으로 기술협력, 공동제작에 가까운 형태. 이는 천궁과 동 시기에 나온 S-350E 비티아즈 대공미사일에서 잘 나타난다. 천궁은 러시아의 비티아즈 대공미사일과 스펙상 거의 같다고 볼 수 있으며 비티아즈 미사일은 천궁과 9M 96E는 그 기술이 상이하다는 점을 알 수 있다.

 기타 

나이키, 호크와는 달리 가격이 상당한데 북한군이 MiG-21, MiG-19 전투기를 이륙시키면 요격하면서도 일 보고 뒤 안 닦은 거 같이 찝찝한 기분일 것이다. 이걸로 저런 구식 항공기를 격추해야 하나 이럴 수 있는데 북한군 전투기가 아무리 구식이어도 미사일보다는 훨씬 비싸다. 거기다 전투 조정사의 가치는 전투기보다도 높다고 평가되며, 요격 무기와는 비교도 할 수 없는 법이다. 게다가 아무리 구식이니 박물관이니 하는 기종이라고 해도 아무런 견제를 받지 않고 지상공격을 한다면 대응수단이 없는 지상군에게는 큰 위협이다. 해당 기체에 공격당해서 입을 피해액까지 감안하면 미사일이 비싸다는 여유를 부리기는 힘들다.

2011년 8월 5일 개발이 사실상 완료되었다. 완전하게는 8월 말에 완료되며 이는 이례적으로 상당히 빠른 시간 내에 개발 완료가 된 셈이다. 그리고 그해 2011년 12월 15일 국방과학연구소에서 개발 완료 보고회를 가졌다. 이후 2015년 10월 14일 초도양 산품 전력화 행사를 가졌다. 2016년 3월 서북도서에 배치되었다고 한다. 

 서북도서면 북한 공군은 물론 중국 공군도 견제할 수 있을 듯하다. 아울러 북한군이 전력화 중인 KH-35 기반의 신형 대함 순항미사일(통칭 금성 3호)을 지상 공격용으로 사용할 경우에 대비한 방공능력 향상도 기대되었다.

비호 복합 30mm 복합 대공화기

비호 복합 30mm 복합 대공화기는 포와 미사일 시스템의 강점을 극대화해 저고도 침투 표적을 요격하는 복합 대공화기입니다.
30mm 자주대공포 비호와 휴대용 지대공 유도탄 신궁을 결합한 체계로, 우수한 추적 및 조준 능력, 신속한 기동성 등의 강점을 갖췄습니다.

Key Features

30mm 차륜 형대 공포

30mm 차륜 형대 공포는 기동부대 작전 지원과 저고도 공중 기습 공격에 대응이 가능한 최신 대공무기체계입니다.
차륜형 플랫폼 적용을 통한 피지 원부대 근접지원, 전자광학 추적장치 및 육안조준기 탑재를 통한 자체 표적 탐지가 가능합니다.

천마 단거리 지대공 유도무기

천마 단거리 지대공 유도무기는 복잡한 산악지형을 이용한 적의 저고도 공중침투에 대비하기 위한 대한민국 최초의 단거리 지대공 유도무기 체계입니다.
한국군의 대공방어체계를 비약적으로 진화시키며 방공력 증강에 기여하고 있습니다.

노봉 40mm 쌍열 함포

노봉은 대미사일, 대항공기, 함대함 기능을 다목적으로 수행할 수 있는 대한민국 독자 개발 쌍열 함포입니다.

해군용 발칸

해군용 발칸은 중소형 함정에 탑재되는 20mm 함정용 발칸포로, 함정의 표적탐지, 추적장치와 연동 및 단독 운용되는 대함 무기 체계입니다.
높은 발사 속도로 해상 및 저고도 중소형 표적에 대응 가능합니다.

육군용 발칸

육군용 발칸은 차량 이동 및 설치 운용이 간편한 20mm 견인식 방공포로, 저고도 대공방어와 지상 화력 지원에 탁월한 장비입니다.

한화 방산 계열사인 ㈜한화와 한화 디펜스, 한화 시스템[272210]은 5일 인도 최대 방산 전시회 'DefExpo 2020'에 국내 업체 가운데 최대 규모로 참가해 시장 공략에 나선다고 밝혔다.

인도 러크나우에서 5일부터 8일까지 열리는 이번 전시회는 인도 정부가 주관하는 행사로 70여 개국 1천여 개 업체가 참가한다.

한화는 250㎡ 규모의 통합 부스를 열고 인도 시장을 겨냥한 최신 지상무기체계와 첨단 방산전자 제품들을 중점적으로 소개한다.

지상무기는 인도군 단거리 대공 유도무기 도입 사업의 유력 후보인 '비호 복합'을 실물로 전시한다. 인도는 3조 원 규모에 달하는 대공 유도무기 도입 최종 결정을 앞두고 있다.

비호 복합은 기존 비호에 유도무기를 탑재한 대공무기체계로 30mm 쌍열포와 유도미사일을 활용해 저고도로 침투하는 적 항공기나 헬리콥터, 드론 등을 요격할 수 있다. 2017년 12월 인도군 대상 시험평가에서도 우수한 성능을 입증했다고 한화는 밝혔다.

아울러 인도에서 수출 성과를 거둔 K9 자주포와 인도 공군 사업에 맞춰 한화 디펜스가 자체 개발한 견인형 대공포, 호주 미래형 궤도 장갑차 사업의 최종 2개 후보 중 하나로 선정된 레드백, 신형 6x6 차륜형 장갑차 타이곤 등 다양한 장비들의 모형도 함께 선보인다.

방산전자 분야에서는 휴대용 다기능관측경과 전자광학 추적장비, 개인화 기조 준경 등 한화 시스템의 광학 기술력을 기반으로 한 첨단 감시정찰장비들을 소개한다.

한화 디펜스 이성수 대표이사는 "권역별 특성을 고려한 전략 상품으로 해당 지역 마케팅을 강화해 지속해서 수출 성과를 이뤄내겠다"라고 말했다.

인도는 세계 2위 무기 수입국이자 국방비 지출 4위 국가이며 최근 인도 정부는 향후 5∼7년 간 군 첨단화를 위한 130억 달러(약 15조 3천억 원) 규모의 투자 계획을 발표했다.